سمعت کے جرائم میں قذف اور سب کے درمیان فرق ایک ہی سوال پر ہے: کیا کوئی معیّن واقعہ منسوب کیا گیا؟ اگر منسوب کیا گیا تو فعل قذف ہے، اور اگر الفاظ محض تحقیر تھے اور ان میں کوئی واقعہ نہ تھا تو وہ سب ہے۔ اسی ایک فرق سے قابلِ اطلاق دفعہ، سزا، اور ملزم کے اپنی بات ثابت کرنے کے حق کی حدود متعین ہوتی ہیں۔
یہ تحریر وفاقی جرائم و سزا کے قانون اور اس کی ترامیم میں مذکور سمعت اور نجی زندگی کے خلاف جرائم کا فہرست ہے، جو خود قانون کی ترتیب کے مطابق مرتب ہے، اور ہر جرم کے ساتھ قابلِ اطلاق دفعہ اور اس کی درجہ بندی درج ہے۔ یہ اُس سلسلے کا حصہ ہے جو قانون کے تمام جرائم کا احاطہ کرتا ہے، اور ہر جرم کے لیے ایک مستقل مضمون ہے جس میں اس کے ارکان، سزا اور دستیاب دفاع کی تفصیل ہے۔

قانونی حوالہ: وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 31 برائے 2021 بابت اجرائے جرائم و سزا کا قانون، جو 20 ستمبر 2021 کو جاری ہوا، سرکاری جریدے کے شمارہ 712 مورخہ 26 ستمبر 2021 میں شائع ہوا، اور 2 جنوری 2022 سے نافذ العمل ہے، اس کی ترامیم سمیت۔ یہ جرائم کتاب دوم کے ساتویں حصے کے چھٹے باب میں، دفعہ 425 سے 434 تک آئے ہیں۔
فرق کا معیار: قذف معیّن واقعے کی نسبت ہے؛ سب بغیر کسی واقعے کے تحقیر ہے؛ اور نجی زندگی کی حرمت کی پامالی میں عزت پر حملہ سرے سے شرط نہیں، بلکہ کافی ہے کہ جو نجی ہے اسے قید کیا جائے، منتقل کیا جائے یا شائع کیا جائے، خواہ وہ درست ہی ہو۔ پہلے دونوں کی تفصیل اگلے حصے میں ہے۔
طریقِ کار سے متعلق تنبیہ: علانیہ ہونا قذف اور سب کا رکن ہے، اور قانون نے اس کے طریقے حصراً متعین کیے ہیں: قول اور چیخ، افعال اور اشارے، تحریر، نقشے، تصاویر اور سنی، دیکھی یا پڑھی جانے والی مواد، جب یہ کسی مجمع، عوامی جگہ یا عوام کے لیے کھلی جگہ میں واقع ہوں۔ اور جو یہ افعال معلوماتی ٹیکنالوجی اور سماجی رابطے کے ذرائع سے واقع ہوں وہ وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 34 برائے 2021 بابت انسدادِ افواہ و الیکٹرانک جرائم کے تابع ہیں جن کی سزائیں سخت تر ہیں، اسی لیے ان کی صورتیں اس فہرست میں شامل نہیں۔ اور ہر جرم کی درجہ بندی اُس سزا کی نوعیت سے متعین ہوتی ہے جو دفعہ میں مقرر ہے: جنایت وہ ہے جس پر قید بامشقت ہو؛ جنحہ وہ ہے جس پر قید یا 10,000 درہم سے زائد جرمانہ ہو؛ اور خلاف ورزی وہ ہے جس پر 10,000 درہم سے زائد نہ ہونے والا جرمانہ ہو۔
قذف اور سب کے درمیان فرق
یہی وہ مفصل ہے جس پر اس طائفے کے اکثر تنازعات گھومتے ہیں، اور اسی سے قابلِ اطلاق دفعہ، سزا کی مقدار اور دفاع کی حدود متعین ہوتی ہیں۔ ضابطہ ایک ہی سوال ہے: کیا الفاظ میں کسی معیّن واقعے کی نسبت تھی؟ اگر تھی تو یہ قذف ہے، اور اگر نہ تھی اور بات محض تحقیر تک محدود رہی تو یہ سب ہے۔
قذف — دفعہ 425: علانیہ طریقوں میں سے کسی ایک کے ذریعے کسی کی طرف ایسا معیّن واقعہ منسوب کرنا جو اسے سزا یا حقارت کا مستحق بنا دے۔
ضابطہ: منسوب واقعہ متعین ہے اور ثبوت یا نفی کو قبول کرتا ہے، یعنی اس کے بارے میں درست طور پر کہا جا سکتا ہے کہ وہ سچ ہے یا جھوٹ۔
مثالیں: «فلاں نے کمپنی کے اموال میں خیانت کی» — «فلاں نے دستاویز جعلی بنائی» — «فلاں نے سپلائر سے کمیشن لیا»۔
سزا: ایسی قید جو دو سال سے زائد نہ ہو یا ایسا جرمانہ جو 20,000 درہم سے زائد نہ ہو۔
سب — دفعہ 426: کسی پر ایسی بات پھینکنا جو اس کی عزت یا اعتبار کو مجروح کرے، بغیر اس کے کہ اس میں کسی معیّن واقعے کی نسبت ہو۔
ضابطہ: الفاظ محض ایک رائے یا تحقیر ہیں جو نہ ثبوت کو قبول کرتے ہیں نہ نفی کو، کیونکہ ان میں کوئی قابلِ تصدیق واقعہ نہیں۔
مثالیں: «فلاں حقیر ہے» — «فلاں بے غیرت ہے» — «فلاں اپنے منصب کے لائق نہیں»۔
سزا: ایسی قید جو ایک سال سے زائد نہ ہو یا ایسا جرمانہ جو 20,000 درہم سے زائد نہ ہو۔
اس تمییز پر مرتب ہونے والے چار عملی فروق:
1- ثبوت کا حق: صرف قذف میں متصور ہے، کیونکہ سب میں سرے سے کوئی واقعہ نہیں۔ اور قذف میں بھی یہ حق مطلق نہیں، بلکہ مشروط ہے کہ جس پر قذف کیا گیا وہ سرکاری ملازم یا عوامی خدمت پر مامور ہو اور واقعہ اس کے عہدے سے متعلق ہو۔
2- سزا کی مقدار: قذف میں قید کی بلند ترین حد سب کی حد سے دوگنی ہے — دو سال بمقابلہ ایک سال۔
3- ظروفِ مشددہ: قذف میں کسی اخبار یا مطبوعے میں اشاعت ایک مستقل ظرفِ مشدد ہے۔ اور سب میں سزا بڑھ کر ایسی قید ہو جاتی ہے جو دو سال سے زائد نہ ہو اور 20,000 سے 50,000 درہم تک جرمانہ، جب وہ کسی سرکاری ملازم کے خلاف اس کی ملازمت کی ادائیگی کے دوران یا اس کے سبب واقع ہو۔
4- دفاع کی تشکیل: تکییف کی غلطی پورے دفاع کو بگاڑ دیتی ہے۔ واقعے کی صحت کا دفع بے محل ہے اگر فعل کو سب قرار دیا جائے؛ اور معیّن واقعے کی نسبت نہ ہونے کا دفع ہی وہ درست راستہ ہے جس سے وصف قذف سے سب کی طرف منتقل ہوتا ہے اور سزا ہلکی ہوتی ہے۔
ایک باریک مسئلہ: واقعے کی صحت بذاتِ خود قذف کے جرم کی نفی نہیں کرتی۔ قذف اُس صورت میں بھی قائم ہوتا ہے جب منسوب بات درست ہو، الا یہ کہ قانون کے حصراً متعین کردہ اسبابِ اباحت میں سے کوئی سبب موجود ہو۔ کیونکہ اعتبار علانیہ طور پر سمعت کو پہنچنے والے نقصان کا ہے، نہ کہ قول کی سچائی کا۔
مخلوط صورت: اکثر دونوں صورتیں ایک ہی قول میں جمع ہو جاتی ہیں، جیسے «فلاں چور ہے، اس نے کمپنی کے اموال چرائے» — پہلا حصہ سب ہے اور دوسرا قذف۔ اور جب ایک ہی فعل پر دونوں اوصاف جمع ہو جائیں تو تعددِ جرائم اور اشد وصف کو غالب کرنے کے قواعد لاگو ہوتے ہیں، چنانچہ قذف غالب آتا ہے۔
اول: قذف اور سب
1علانیہ طریقوں میں سے کسی ایک کے ذریعے قذف
دفعہ 425جنحہ
2سرکاری ملازم کے خلاف یا عزت کو چھونے والا قذف
دفعہ 425جنحہ
3اخبارات اور مطبوعات میں اشاعت کے ذریعے قذف
دفعہ 425جنحہ
4علانیہ طریقوں میں سے کسی ایک کے ذریعے سب
دفعہ 426جنحہ
5سرکاری ملازم کے خلاف یا عزت کو چھونے والا سب
دفعہ 426جنحہ
6ٹیلیفون پر یا متاثرہ کے سامنے دوسروں کی موجودگی میں قذف یا سب
دفعہ 427جنحہ
7متاثرہ کے سامنے بغیر کسی کی موجودگی کے یا خط کے ذریعے قذف یا سب
دفعہ 427خلاف ورزی
دوم: نجی اور خاندانی زندگی کی حرمت کی پامالی
8نجی جگہ میں گفتگو سننا، ریکارڈ کرنا یا منتقل کرنا
دفعہ 431جنحہ
9نجی جگہ میں کسی شخص کی تصویر لینا یا منتقل کرنا
دفعہ 431جنحہ
10نجی زندگی کے اسرار سے متعلق خبریں، تصاویر یا تبصرے شائع کرنا
دفعہ 431جنحہ
11سرکاری ملازم کا اپنے عہدے کے سہارے ان میں سے کوئی فعل کرنا
دفعہ 431جنحہ
سوم: رازوں اور مراسلات کا افشا
12پیشہ ورانہ راز افشا کرنا یا ذاتی فائدے کے لیے استعمال کرنا
دفعہ 432جنحہ
13سرکاری ملازم کا اپنے عہدے کی بنا پر سپرد کیا گیا راز افشا کرنا
دفعہ 432جنایت
14خط یا ٹیلیگرام کھولنا یا ٹیلیفون کال سننا
دفعہ 433جنحہ
15خط، ٹیلیگرام یا کال کا مضمون غیر متعلقہ شخص کو بتانا
دفعہ 433جنحہ
16کام کی بنا پر معلوم ہونے والا مواد نقل کرنا یا تقسیم کرنا
دفعہ 434جنحہ
جرم کے انتفا کے اسباب: قانون ساز نے تین صورتیں مقرر کی ہیں جن میں جرم نہیں ہوتا۔ پہلی: منسوب واقعے کی صحت کا ثبوت، جبکہ نسبت کسی سرکاری ملازم یا عوامی خدمت پر مامور شخص کی طرف ہو اور واقعہ عہدے سے متعلق ہو؛ اور ثبوت جائز نہیں اگر واقعے پر 5 پانچ سال سے زیادہ گزر چکے ہوں، یا جرم ختم ہو چکا ہو، یا اس میں صادر فیصلہ ساقط ہو چکا ہو۔ دوسری: فریقین کی جانب سے عدالتوں اور تفتیشی اداروں کے سامنے زبانی یا تحریری دفاع میں جو قذف یا سب واقع ہو، حقِ دفاع کی حدود میں۔ تیسری: عدالتی یا انتظامی حکام کو نیک نیتی سے ایسے امر کی اطلاع دینا جو اس کے کرنے والے کی ذمہ داری کا موجب ہو۔
دستبرداری کا اثر — اس طائفے کی خاص خصوصیت: قانون میں نص ہے کہ دفعہ 425، 426 اور 427 میں مذکور جنحوں میں عام استغاثہ آزادی سلب کرنے والی سزا کی تعمیل روک دیتا ہے جب متاثرہ فریق دستبردار ہو جائے یا سزا یافتہ سے صلح کر لے — یہ ایسی خصوصیت ہے جو اکثر دیگر جرائم میں میسر نہیں۔ اور AWADH ALMHEIRI LAW FIRM AND LEGAL CONSULTATIONS کی ٹیم قانونی تکییف کا جائزہ لیتی ہے اور ابتدائی تفتیش کی رپورٹ سے دفاع تشکیل دیتی ہے، اور استغاثہ اور تمام درجات کی عدالتوں کے سامنے نمائندگی کرتی ہے۔
مآخذ
اول: قانونی متن
1- وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 31 برائے 2021 بابت اجرائے جرائم و سزا کا قانون و اس کی ترامیم — وفاقی قانون؛ اور وفاقی قانون سازی کے پورٹل پر موجود تازہ ترین نسخے کی طرف رجوع کیا جائے۔
2- وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 34 برائے 2021 بابت انسدادِ افواہ و الیکٹرانک جرائم — وفاقی قانون۔
3- وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 38 برائے 2022 بابت اجرائے فوجداری ضابطۂ کار — وفاقی قانون۔
4- وزارتِ عدل کی جانب سے جاری کردہ جرائم و سزا کے قانون کا سرکاری ایڈیشن۔
دوم: اماراتی تاصیل
5- دبئی جوڈیشل انسٹی ٹیوٹ — «متحدہ عرب امارات کا جرائم و سزا کا قانون: وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 31 برائے 2021»، اشاعت 2022۔
6- دبئی پولیس اکیڈمی — «وفاقی تعزیری قانون کے عمومی احکام کی شرح»۔
سوم: فقہی شرح
7- ڈاکٹر محمود نجیب حسنی — «شرح قانون العقوبات: القسم الخاص»، جس میں عزت اور اعتبار پر تعدی کے جرائم کے لیے مستقل باب ہے جو قذف، سب، جھوٹی اطلاع اور رازوں کے افشا کو شامل ہے۔
8- ڈاکٹر محمود نجیب حسنی — «شرح قانون العقوبات: القسم العام»۔
9- ڈاکٹر احمد فتحی سرور — «الوسيط في قانون العقوبات»۔
10- ڈاکٹر رؤوف عبید — «ضوابط تسبيب الأحكام الجنائية»۔
طریقِ حوالہ سے متعلق تنویہ: اماراتی قانونی متن ہی اصل اور اطلاق کے وقت حجت ہے، اور اماراتی مآخذ تاصیل میں اس کے بعد آتے ہیں۔ رہا مصری فقہی شرح تو اس سے ارکان کی تحریر اور اصطلاح کے ضبط میں استیناس کیا جاتا ہے، کیونکہ دونوں ملکوں کا قانونی مکتب ایک ہے، اور وہ کسی حال میں متن پر مقدم نہیں۔ اور صفحات کے نمبر جان بوجھ کر چھوڑ دیے گئے ہیں کیونکہ وہ ایڈیشنوں کے اختلاف سے بدلتے ہیں؛ اس بارے میں محقق کے پاس دستیاب نسخے کی طرف رجوع کیا جائے۔
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
سقذف اور سب میں عملی فرق کیا ہے؟
معیار معیّن واقعے کی نسبت ہے۔ قذف میں متاثرہ کی طرف ایک متعین امر منسوب کیا جاتا ہے جو ثابت یا نفی کیا جا سکتا ہو اور اسے سزا یا حقارت کا مستحق بنا دے۔ جبکہ سب محض ایسی بات پھینکنا ہے جو عزت یا اعتبار کو مجروح کرے، بغیر کسی خاص واقعے کی نسبت کے۔ اور اس فرق پر ایک جوہری اثر مرتب ہوتا ہے: واقعے کی صحت ثابت کرنے کا حق صرف قذف میں متصور ہے۔
سکیا جرم کے قیام کے لیے علانیہ ہونا شرط ہے؟
جی ہاں، دفعہ 425 اور 426 میں مذکور قذف اور سب کے لیے۔ اگر علانیہ نہ ہو اور فعل ٹیلیفون پر یا متاثرہ کے سامنے دوسروں کی موجودگی میں واقع ہو تو دفعہ 427 ہلکی سزا کے ساتھ لاگو ہوتی ہے؛ اور اگر اس کے سامنے بغیر کسی کی موجودگی کے یا اسے بھیجے گئے خط میں واقع ہو تو سزا صرف جرمانے تک محدود رہتی ہے۔
سملزم کب اپنی منسوب کردہ بات کی صحت ثابت کر سکتا ہے؟
صرف ایک صورت میں: کہ نسبت کسی سرکاری ملازم یا عوامی خدمت پر مامور شخص کی طرف ہو اور واقعہ عہدے یا خدمت سے متعلق ہو۔ اور ثبوت قبول نہیں کیا جاتا اگر واقعے پر 5 پانچ سال سے زیادہ گزر چکے ہوں، یا جرم اسبابِ انقضا میں سے کسی سبب سے ختم ہو چکا ہو، یا اس میں صادر فیصلہ ساقط ہو چکا ہو۔
ساگر قذف یا سب سماجی رابطے کے ذرائع سے واقع ہو تو؟
تب واقعہ ان دفعات کے دائرے سے نکل جاتا ہے اور وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 34 برائے 2021 بابت انسدادِ افواہ و الیکٹرانک جرائم کے تابع ہو جاتا ہے، جس کی سزائیں سخت تر ہیں۔ اسی لیے کسی بھی رپورٹ میں سب سے پہلے جو چیز متعین کرنی چاہیے وہ اشاعت کا ذریعہ ہے، کیونکہ وہی قابلِ اطلاق قانون کا تعین کرتا ہے۔
سکیا متاثرہ فریق کی دستبرداری مقدمہ ختم کر دیتی ہے؟
اس طائفے میں دستبرداری کا ایک خاص اثر ہے: قانون میں نص ہے کہ دفعہ 425، 426 اور 427 میں مذکور جنحوں میں عام استغاثہ آزادی سلب کرنے والی سزا کی تعمیل روک دیتا ہے جب متاثرہ فریق دستبردار ہو جائے یا سزا یافتہ سے صلح کر لے، اور اس کے لیے فریقین کے درمیان کسی رشتہ داری کی شرط نہیں۔

قانونی دستبرداری
یہ مضمون قانونی ثقافت کے فروغ اور معاشرتی شعور کو مضبوط کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔ یہ نہ قانونی مشاورت ہے اور نہ کسی خاص واقعے میں رائے، اور اس کے مطالعے سے وکالت یا نمائندگی کا کوئی تعلق قائم نہیں ہوتا۔ فہرستوں میں درج نام اور درجہ بندیاں مختصر اور تعارفی ہیں اور خود دفعہ کے متن کی طرف رجوع سے بے نیاز نہیں کرتیں۔ ہر مقدمے کا نتیجہ اس کے واقعات، دستاویزات اور سماعت کے وقت قابلِ اطلاق نصوص کے مطابق مختلف ہوتا ہے۔ یہ مضمون وفاقی فرمان بحیثیت قانون نمبر 31 برائے 2021 اور اشاعت کی تاریخ تک نافذ اس کی ترامیم پر مبنی ہے، اور کوئی بھی قدم اٹھانے سے پہلے کسی لائسنس یافتہ وکیل سے رجوع کا مشورہ دیا جاتا ہے۔ ترجمہ شدہ نسخوں کی موجودگی میں اختلاف کی صورت میں عربی متن ہی معتبر ہے۔
امارت دبئی میں ہماری خدمات
AWADH ALMHEIRI LAW FIRM AND LEGAL CONSULTATIONS قذف، سب اور خصوصیت کی پامالی کے مقدمات میں دبئی کے استغاثہ اور عدالتوں کے سامنے پیروی کرتا ہے، اور اس کی خدمات کا دائرہ دیرہ، بر دبئی، الخليج التجاري، وسط مدينة دبي، القرهود، البرشاء، نخلة جميرا، مرسى دبي، الجداف، القصيص، الورقاء، مردف، الصفوح، ند الشبا، دبي الجنوب، جبل علي کے آزاد علاقے اور مركز دبي المالي العالمي پر محیط ہے۔
اور ریاست کی باقی امارات میں
ہم أبوظبي، العين، الظفرة، الشارقة، خورفكان، كلباء، دبا الحصن، عجمان، أم القيوين، رأس الخيمة اور الفجيرة کے مجاز اداروں کے سامنے بھی فوجداری مقدمات کی پیروی کرتے ہیں، نیز مختلف امارات کے آزاد علاقوں اور مالیاتی مراکز میں بھی۔